高通骁龙675/712等四款芯片对比，谁会是下一款＂神U＂ ？
高通骁龙675/712等四款芯片对比，谁会是下一款"神U" ？
在中端手机处理器芯片中，骁龙710与骁龙660一直拥着"神U"的著称，它们以优秀的性能和功耗，让不少中端产品的综合表现也能"媲美"旗舰产品，获得了市场的一致好评。而骁龙675和骁龙712作为这两款"神U"的迭代产品，是否能够撼动它们的地位，下面就让我们一起来看看。
首先，我们从产品的CPU部分核心来介绍，骁龙660是骁龙600系列中首款采用自家Kryo CPU架构的芯片，采用了8核心设计，主频最高达到2.2GHz，在性能表现上曾"媲美"骁龙820。然而，在后续发布的骁龙675、710、712这三款芯片中，它们虽然采用了同样的8核心的的核心数量设计，但在主频和架构设计上，这几款三款处理器确有一定的差异。
骁龙660为Kryo 260核心，骁龙710/712采用Kryo 360核心，骁龙675为Kryo 460核心，他们分别是高通64位内核的第二、三、四代产品。其中骁龙710和712虽然发布时间相差近一年时间，但从内核和性能上来看基本属于同一代的小改版产品。而骁龙675却采用了第四代Kryo架构，主频最高可支持2.0GHz，CPU性能却比骁龙710和骁龙712更强一些。为什么会这样说？因为骁龙675的内核是基于Cortex-A76来修改的，而骁龙710和712则基于Cortex-A75来修改，而前者在功能和功耗表现则更为出色。
如果只是按照这几款CPU的性能进行排序的话，骁龙 675将会获得这四款芯片中CPU性能最强的，骁龙710和712处于第二，而骁龙660是最差的（毕竟也是最早发布的）。
GPU的性能很大程度保证了我们日常使用过程中，是否出现掉帧或者游戏卡顿的情况，而在骁龙660、675、710、712这四款芯片仅有骁龙710与712两款芯片采用了 Adreno 616的GPU方案，在功耗上比骁龙660提升了40%，然而采用 Adreno 612 的骁龙675在性能表现上与骁龙660差距并不会很大，如果通过GPU性能来对这四款芯片进行排序的话，骁龙660的性能应该是这四款芯片中最差的那款。
ISP（图像信号处理器）的存在可以让照片在拍摄过程中能够自动减少画面噪点，控制曝光或是白平衡的控制等，可以很大程度决定了OEM厂商在后期优化相机算法上的优化效果。而在这四款芯片中，骁龙675、710、712三款芯片均采用与骁龙845同代的Spectra 250 ISP，其中骁龙675最高可支持4800万像素摄像头，而骁龙710与712最高仅支持3200万像素摄像头，仅有骁龙660采用Spectra 160 ISP ，最高可支持2500万像素摄像头，如果从相机表现的效果上来看，骁龙675、710、712只要经过OEM厂商用心的调教，拍照效果基本都不会太差。
由于先进的制作工艺可以减少芯片的散热设计功耗（TDP），所以芯片采用越小的制作工艺，在功耗上也将越低。 在工艺上骁龙660采用了14纳米的制作工艺，骁龙675采用了11纳米的制作工艺，而骁龙710和712采用了相同的10纳米制作工艺。单纯的从工艺来看，骁龙710与骁龙712比另外两款芯片拥有更低的功耗。
从这四款芯片的综合性能来看，骁龙675的CPU性能更为突出，但GPU与骁龙710相比，性能却有些差距，但整体还是比骁龙660高出不少，而骁龙712作为骁龙710的迭代产品在整体规格还是设计来看，唯一的差距仅仅只是CPU主频设计上的0.1GHz的差距，在日常使用过程中也很难感受。至于骁龙675、712是否能够取代骁龙660、710这两颗"神U"的地位，从目前来看，仅有骁龙675的可能性很大。（图源网络）
